文章

真功夫仍全网使用涉李小龙形象无效商标,官方客服:暂无更换商标的计划

0次浏览     发布时间:2025-04-26 16:27:00    

“功夫之王”李小龙在荧幕上的标志性武术动作,早已家喻户晓。此前,知名餐饮企业“真功夫”就因其多个商标近似李小龙形象引发争议,并被国家知识产权局及法院认定商标无效。4月26日,是第25个世界知识产权日,极目新闻记者注意到,真功夫在全网多个官方账号使用的头像,仍是此前已被判定无效的商标。4月26日,记者拨打真功夫官方客服电话,工作人员称暂无更换商标的计划。

据澎湃新闻4月25日报道,因真功夫未经授权注册并使用近似李小龙形象的商标,李小龙之女李香凝方面对争议商标提起无效宣告请求,在国家知识产权局裁定宣告争议商标无效后,真功夫方面不服裁定,将国家知识产权局诉至法院。

后北京市高级人民法院对涉及第6295470号、第19690414号等商标的行政案件作出终审判决,维持北京知识产权法院作出的一审判决:驳回真功夫方面的诉讼请求,维持国家知识产权局的裁定。

26日,极目新闻记者通过中国商标网查询上述争议商标发现,第6295470号、第19690414号商标于2024年12月已处于“无效宣告”状态。

可令人感到诧异的是,目前,真功夫在全网的多个官方账号头像,仍是此前被宣告无效的第19690414号商标。26日,极目新闻拨打真功夫官方客服电话,工作人员表示,暂时没有更换商标的计划。

极目新闻记者还注意到,日前,北京市高级人民法院发布2024年度商标授权确权司法保护十大案例,其中,真功夫涉“李小龙形象”商标属于具有欺骗性案。法院称,公众容易由诉争商标中与李小龙经典形象相近的人物半身图这一构成元素联想到李小龙,进而误认为相关服务来源与李小龙存在特定联系。除诉争商标外,该餐饮公司另注册有几十件与李小龙形象有关的商标,公司主观上具有放任相关公众对服务来源产生混淆或误认的故意。

北京高院认为,将他人肖像或形象作为商标注册和使用应当取得授权和许可,否则将放任公众可能产生的错误认知,不正当地获取因名人效应产生的经济收益和市场声誉。本案进一步明确了商标法第十条第一款第七项的适用条件及判断标准,对于虽使用时间较长但具有欺骗性的注册商标亮明司法态度,树立了良好的商标注册导向。

来源 | 极目新闻

相关文章

吉林汪清一路边树林惊现野生东北虎,当地镇政府:它可能是在巡视自己的领地

近日,有网友发视频称,自己在吉林省延边朝鲜族自治州汪清县乘坐大巴时遇到了一只野生东北虎,其矫健的身姿吸引了多方关注。网传视频截图据了解,当时该目击者乘坐大巴经汪罗线荒沟岭附近,大家发现路边树林有一只老虎,客车停了几分钟,乘客们在车内隔着玻璃与老虎对视。老虎走远后还曾回头张望。4月30日,汪清县罗子沟

2025-04-30 17:02:00

合肥梵琥智能科技有限公司注册“FUNHOOO 梵琥”商标获核准

天眼查财产线索显示,近日,合肥梵琥智能科技有限公司申请注册“FUNHOOO 梵琥”商标获核准,国际分类为03-日化用品,商标注册号73465951。资料显示,合肥梵琥智能科技有限公司法定代表人为阳建帮,成立于2023年,位于合肥市,是一家以从事科技推广和应用服务业为主的企业。企业注册资本500万人民

2025-04-30 00:33:00

深刻认识加强区域国别研究的紧迫性

  我国的区域国别研究起步于20世纪60年代。当时,出于开展外交工作的需要,周恩来总理主持召开了关于加强研究外国工作的会议。会后,中央外事小组等起草了《关于加强研究外国工作的报告》。之后,一批区域国别研究机构在高校建立,包括北京大学亚非研究所、南京大学近现代英美对外关系研究室等,但当时的主要任务是翻

2025-04-28 15:03:00

真功夫仍全网使用涉李小龙形象无效商标,官方客服:暂无更换商标的计划

“功夫之王”李小龙在荧幕上的标志性武术动作,早已家喻户晓。此前,知名餐饮企业“真功夫”就因其多个商标近似李小龙形象引发争议,并被国家知识产权局及法院认定商标无效。4月26日,是第25个世界知识产权日,极目新闻记者注意到,真功夫在全网多个官方账号使用的头像,仍是此前已被判定无效的商标。4月26日,记者

2025-04-26 16:27:00

日照绿茶、乳山牡蛎被侵权!山东发布2024年度知识产权行政保护十大典型案例

来源:【新黄河】新黄河记者:薛冬 4月24日,新黄河记者从山东省市场监管局获悉,为更好发挥典型案例的警示教育和震慑作用,提升知识产权行政保护和社会共治效能,山东省市场监管局遴选发布了知识产权行政保护十大典型案例。1.济南市市场监督管理局准确认定权利要求保护范围,裁决实用新型专利侵权纠纷案【案情简介】

2025-04-24 21:20:00